Por: Javier Franco Altamar
Las mujeres bellas comparten un mismo problema con los artistas más creativos: nadie se imagina que existan silvestres y sólo se les concibe "ayudadas por algo".
En el caso de las bellas, su sola aparición en fotografías induce a la
sospecha del uso de photoshop; la nariz respingada es prueba inequívoca del
bisturí; la cintura suave y perfecta se atribuye a la lipoescultura; y los
senos redondos, a las siliconas.
Con los excelsos artistas pasa algo parecido: "la traba tuvo que ser grande",
es lo primero que al terrícola común se le viene a la cabeza cuando está en
presencia de una obra, cuando menos, ingeniosa.
En lo de las mujeres bellas, los aparentemente favorecidos en el imaginario
social son los cirujanos. Eso no tendría nada de malo si en la vida real no
fuera contraproducente para ellos, porque una confianza sustentada en la
mentira conduce a frustraciones.
¿Y la supuesta traba? Primero, la certeza de su presencia perjudica al
talentoso porque lo creen mentiroso al negarla; y segundo, se le atribuye a la
hierba (o lo que sea) propiedades inspiradoras hacia el arte que dejan una
puerta abierta a la adicción.
Todavía existen mujeres muy bellas, casi perfectas, que no tienen tiempo ni
ganas de estar demostrando su naturaleza intacta; y, por supuesto, hay una
interminable lista de genios que ni siquiera fuman.
Lástima que haya comenzado a llamarse irónicamente 'naturales' a esos artistas
que aspiran el consabido vegetal, y es lamentable que eso refuerce la idea de
que son talentosos por ello..., fuera de que muchos de sus colegas terminan
pringados.
Pulicado en ADN Barranquilla
28 de noviembre 2011
No comments:
Post a Comment